Russia

via facebook.com Когда поезд, в общем, уже ушёл. В анналы.

Чем дальше, тем больше становится книг — и советчиков по их выбору; и с таким количеством механизм фильтрации перестает работать; это означает, что в какой-то момент вы никогда уже не сможете ничего себе выбрать. via afisha.ru Похожие книги — и в самом деле так себе совет. Универсальных рецептов нет. Но один из выходов — твоя личная социальная сеть. В общем, как в жизни. Мы же прислушиваемся к советам друзей?

via blog.bookmate.ru Bookmate открыл сервис Publisher: зарегистрировался, книжки выложил, получаешь деньги. Пока только для юридических лиц.

«Нужна не только книга, но и зрелища». «Если звезда, но говно написала, будете издавать?» — «Не отпустим, будем работать». Даже приятно, когда люди так честно о себе рассказывают. И с интересом жду мероприятий по закрытию Либрусека и Флибусты.

«Ну и наконец, нельзя не сказать о «постоянно действующем» факторе – падении интереса населения к чтению, – добавили в Роспечати. – По данным ВЦИОМ, доля россиян, не читающих книги, с 1996 г. по 2010 г. увеличилась на 17% – с 20% до 37%. Доля же россиян, активно читающих книги, составила в 2010 г. только 23%, и эта цифра продолжает снижаться». Большую роль среди факторов, оказывающих влияние на интерес к чтению, а следовательно, и на динамику книжных продаж, играют другие медиа, которые ведут ожесточенную борьбу за свободное время человека.

Doklad_kniznii_rinok2011 by Vladimir Haritonov on Scribd И ничего нового про эл.книги ;( Думал, хоть инсайд у них какой есть. Никакого.

Цифровая революция началась с общедоступности и практической бесплатности литературных текстов. Авторам, однако, надо что-то зарабатывать. Поэтому сейчас ищутся другие способы авторского вознаграждения, не столь прочно связанные с экономической собственностью на текст. В связи с этим надо полагать, что текст довольно скоро утратит свою неприкосновенность — не только внешнюю (кто хочет, тот и публикует), но и внутреннюю (кто какие хочет кусочки, такие и заимствует). «Литературнаые мечтания»: часть первая и часть вторая.

В материалах ФАСМО указано, что срок охраны наследия писателя-фантаста вступил в силу 1 января 1943 года и истек 31 декабря 1992 года, а не после 1993 года, как постановил апелляционный суд, приплюсовав к имеющимся пятидесяти годам еще четыре. Таким образом, «произведения перешли в общественное достояние и в настоящее время охране не подлежат, в связи с чем, нарушение ответчиком прав истца отсутствует. Учитывая, что произведения А. Беляева перешли в разряд произведений общественного достояния, размер компенсации, который оспаривается сторонами, значения не имеет».

Пока наши славные ритейлеры электронных книг “боролись с пиратством” и “оцифровкой книг библиотеками”, к ним подкралась другая поправка к ГК. Вводимый запрет на воспроизведение книг в личных целях не просто запрещает пользователям делать бэкап и сканировать свои собственные книг (что, безусловно, само по себе уже маразм), но делает незаконным использование легально приобретенных электронных книг. Если я покупаю электронную книгу у ритейлера, то, как правило, я скачиваю её на компьютер, а затем копирую в устройство для чтения, то есть, извините, воспроизвожу, а это законодатели хотят сделать незаконным.

via economy.gov.ru Всё примерно так, как и рассказывал Центр частного права: госрегистрации Creative Commons, снятие ответственности с инфопосредника, введение авторского права на интернет-сайт (аналогично сборнику и базе данных), запрет на воспроизведение книги в личных целях (!), но при этом — оцифровка книг библиотеками.