via vesti.ru
А Google жалко. Впрочем, у неё, думаю, хватит сил пробить Конгресс.
В Арбитражный суд Москвы неделю назад поступил иск от издательства «Питер», которое намерено защитить права на произведение одного из своих авторов. Ответчиком по делу выступает ретейлер цифрового контента «Аймобилко», а заявленная сумма компенсации составляет 3 миллиона рублей.
via pro-books.ru
Почему именно столько, интересно? «Аймобилко», конечно, пираты, но сумма какая-то непонятная.
Впрочем, чем сильнее будут падать продажи книг, тем больше будет копирайтного рейдерства. Местный бизнесмен ведь что делает, когда продажи падают?
Недавно некоторые писатели поставили на паузу любимый сериал, скаченный с торрентов, открыли пиратский Word, и настрочили “Открытое письмо русских и русскоязычных писателей Президенту России Д.А. Медведеву”. Коротко, в изложении Экслера, который справедливо назвал их идиотами, в письме написано примерно следующее:
Дядь Дмитрий Натольич! Очень кушать хоцца! Закрой, пожалуйста, все электронные библиотеки, расстреляй тех, кто их содержит, и после этого наступит ЩАСТЕ: все те уроды, которые непонятно за каким бесом скачивают наши книжки в Инете, тут же побегут в магазин и тут же скупят все наши мизерные тиражи.
Общий объем продаж устройств EBR на российском рынке составил 539 тыс. штук (с учетом всех типов и категорий, включая читалки с экранами на базе «электронных чернил» e Ink и ЖК-технологии), что на 285% больше соответствующего показателя 2009 г. (189 тыс. шт.).
Каков рынок электронных книг в России, толком никто не знает — Nielsen у нас нет. Кто говорит, что 2 млн долларов (Сергей Анурьев, ЛитРес), кто 600-800 тыс (Олег Бартенев, АСТ).
Открытое письмо русских и русскоязычных писателей Президенту России Д.А. Медведеву
via dr-piliulkin.livejournal.com
Писатели послушали Бартенева и ну считать. ОК, посчитаем. Предположим, что оценки Бартенева соответствуют действительности, и электронных книг продается на 600 тыс долларов в год (оценки Анурьева - 2 млн, Нестерова - 6 млн), а весь рынок — 8 млн. Отлично. Тогда получается, что сейчас авторы получают меньше 60 тыс роялти (из них 7800 пойдет на НДФЛ). Меньше, потому что цифровые ритейлеры вовсе не отдают 100% заработанного издателям, чтобы они могли выплатить им обычные 10% роялти.
Мы обращаемся к вам с просьбой о помощи в решении проблемы покупки книжных новинок для своих электронных книг. Просим сделать возможным распространение легальных копий в легальных цифровых магазинах.
via habrahabr.ru
По сути - верно.
И напоследок. Ребята, я вас правда очень люблю и мне, как и вам, крайне не нравятся эти позорные писательские гонорары которые давно уже превратили писательскую профессию в хобби. Но, честное слово – не там вы врагов ищете, не там. По сути, для раскрученного автора от пиратов, выкладывающих его новенький худлит, если оставить в стороне хамство и беспардонность, «пользы как с козла молока, но вреда однако тоже никакого». А для начинающего, которых среди подписантов процентов, думаю, девяносто, от пиратской выкладки ничего, кроме пользы.
Like most companies, Google regularly communicates with our business customers via email newsletters, updates on our official blogs, and printed materials. On this occasion, we’ve sent a short book about data, called Think Quarterly, to a small number of our UK partners and advertisers. You’re now on the companion website, thinkquarterly.co.uk (also available at m.thinkquarterly.co.uk, if you’re on the move).
We’re flattered by the positive reaction but have no plans to start selling copies!
Judge Chin suggested that substantial objections would be eliminated if the settlement applied only to books whose authors or copyright owners would “opt-in” to its terms. That would leave millions of orphan works out of the agreement, and potentially, out of Google’s digital library.
via nytimes.com
Ну, практически согласна ;)
Judge Denny Chin said the agreement “would simply go too far” and would give Google a significant advantage over its competitors.
via reuters.com
И пусть теперь они сидят со своими книгами, а сиротские книжки так и вообще пусть тухнут. Отличное решение. Нафиг вообще книги? Фтопку их.
Плохой знак для любых начинаний, которые могли бы преодолеть вязкое status quo и сократить паразитные издержки.